职工从原单元下野时三级电影，递交的《下野苦求书》中写明，下野是为了自主创业。可随后，职工又称其着实下野的原因是在原单元使命10年，单元未与其顽强办事左券、未给其交纳社保、未能与其他使命岗亭同工同酬等，向当地办事东谈主事争议仲裁委员会苦求仲裁，条件支付其捣毁办事谈论经济赔偿金。仲裁委员会守旧其请求吗？法院对此又会作出何种裁决呢？
职工下野前后两种说法
2013年3月，韩某某入职某病院，使命岗亭为呼吸科医师。两边未顽强办事左券，某病院未为韩某某交纳社会保障。2023年12月21日，韩某某向某院提交辞职苦求书，载明：“尊敬的病院指引：您好，绝顶感谢病院给我的机遇与匡助!由于某些原因，今天，我在这里建议辞职。在病院使命10余年，病院给我提供了许多学习和……如今为了生计，我选拔下野，自主创业……”据此，两边捣毁了办事谈论。
2024年5月，韩某某向当地办事东谈主事争议仲裁委员会苦求仲裁，仲裁请求：某病院支付韩某某捣毁办事谈论经济赔偿金65032元(11个月×5912元/月)，当地办事东谈主事争议仲裁委员会作出裁决：驳回苦求东谈主韩某某对于经济赔偿金的请求。韩某某不屈，告状至法院。
一审法院合计，本案争议焦点为：某病院是否应支付韩某某捣毁办事谈论经济赔偿金。办事谈论捣毁的原因应当以捣毁其时动作审核对象。韩某某在下野时向某病院提交了下野苦求书，该苦求书实质是由韩某某自行书写的，苦求书中明确写明其下野原因是为了生计选拔自主创业，且屡次抒发了对单元的感谢，实质情真意切，并未体现出韩某某是因为某病院不为其交纳社会保障而被动进行下野，故对于韩某某方针经济赔偿金的诉讼请求法院不予守旧。一审法院判决如下：驳回韩某某的诉讼请求。韩某某不屈判决，拿起上诉。
两边各握一词争握不下
在二审法院的审理经过中，韩某某暗示，其递交的辞职苦求书实质不是他的确实意料暗示。韩某某在某病院使命10年，色色淫某病院未与其顽强办事左券、未给其交纳社保、其未能与其他使命岗亭同工同酬等，恰是由于这些原因，韩某某为了生计才被动下野。苦求书体现的“由于多种原因”及“为了生计”佐证了部安分容不是韩某某的确实意料暗示。一审法院未认定韩某某系被动下野，不适合常理、起义公序良俗，某病院拒却为韩某某交纳社保及相应待遇等，才是其下野的主要原因和确实意料暗示。韩某某的下野苦求书是在被动的情况下书写后，提交给某病院的。韩某某暗示，他向本部门指引建议下野时，部门指引抑遏他必须提交下野苦求书，如不提交，入职时交给某病院的1000元押金不予返还，且下野苦求书的实质也必须写明是因个东谈主原因建议下野的。由于韩某某在任技巧与指引相处多年，为了不为难指引和省略要回押金，是以才在起义我方确实意料的情况下，被动书写了下野苦求。韩某某还暗示，其在下野苦求书中写的“由于多种原因”及“为了生计”等字样，是笼统地抒发对病院的不悦。某病院乘东谈主之危，导致韩某某是在显失公谈的情况下才书写的苦求书，民事法律活动应属无效。某病院应当与韩某某协商振作其请求的基础上与其捣毁办事谈论，但某病院与韩某某捣毁办事左券并未协商一致，韩某某未得回任何赔偿就捣毁了办事左券，这不是其确实意料暗示。韩某某合计，根据《办事左券法》第十七条之法则的办事左券应当具备社会保障的法则，某病院未与韩某某顽强办事左券；也未给其办理社会保障，应当承担补交的法界说务。某病院莫得反驳韩某某该项诉讼请求，应视为招供韩某某的该项诉讼请求。原判不予审理的论断也莫得载明法律依据，则适用法律子虚。
日本少妇对此，某病院暗示，韩某某下野前递交的《辞职苦求书》系其自觉书写，总共是其我方的字迹和自拟的实质，应当认定为正当灵验。该《辞职苦求书》更能反应出韩某某下野时的确实成见。《辞职苦求书》载明：韩某某很感谢某病院的培养与匡助，因选拔自主创业才从某病院处下野，这种述说也更适合韩某某下野时的神思情景。再次，某病院从未强制条件职工在辞职时向病院递交辞职信、辞职苦求书等材料，更不存在以押金调换下野苦求书的作念法。韩某某与某病院的另外别称大夫是同期辞职并苦求办事仲裁的，办事仲裁委也将该案一并审理，上述事实有一审提交的仲裁裁决书为证。另一位大夫莫得向某病院提交任何材料就班师下野，且某病院动作一家办事单元，不行能在下野时将就某别称职工必须要提交辞职苦求书，韩某某的这种述说总共莫得事实依据。
是否为自觉下野是要津
二审法院合计，本案的争议焦点为：韩某某向某病院建议下野苦求是否为自觉下野、对此某病院是否应向韩某某支付经济赔偿金。
二审法院合计，在办事仲裁阶段，韩某某向当地办事东谈主事争议仲裁委员会苦求仲裁时，仲裁请求仅为某病院向其支付捣毁办事谈论经济赔偿金65032元，并未条件补交其在使命技巧的社保。因此，原审法院以韩某某条件补交其使命技巧社保的诉讼请求未经仲裁前置步地为由，驳回其该项诉讼请求，并无不妥，对此赐与防守。
对于争议焦点韩某某向某病院建议下野苦求是否为自觉下野；对此，某病院是否应向韩某某支付经济赔偿金。
该辞职苦求书为韩某某本东谈主自行书写，两边当事东谈主对上述事实均赐与招供，但对该辞职苦求书实质是否为韩某某本东谈主确实意愿暗示，存有异议。在该辞职苦求书中，韩某某暗示，为了生计，选拔下野，自主创业。在该苦求书中，并未体现出其是因某病院未为其交纳社保、无法定节沐日、考查压力大等原因而被动建议的下野，且其虽抗辩我方是为了拿回1000元押金而按照病院指引意愿被动书写的下野苦求书，但未能提供灵考字据对此赐与解释。故二审法院对其该项抗辩情理不予招供。
某病院的另一职工曾经向某病院建议下野，但其下野苦求书已写明其系因病院未交纳社保而被动建议下野。由此不错侧面印证，某病院对于职工的下野苦求书实质并未有强制性法则。因此，空洞全案情况，韩某某书写的辞职苦求书为其确实意料暗示，且该苦求书实质不违背法律及行政法规的强制性法则。二审法院裁决：驳回上诉、防守原判。
（河北工东谈主报记者李华）三级电影